|
En bref : • Elon Musk promet la fonction "texte et conduite" avec Tesla FSD dans "un mois ou deux", malgré les restrictions légales actuelles • Depuis six ans, Musk annonce régulièrement la conduite autonome sans surveillance, désormais repoussée potentiellement à 2026 • Pour légaliser cette fonction, Tesla devrait atteindre les niveaux d'autonomie 3 ou 4 et assumer la responsabilité des véhicules • Les rapports de sécurité d'Autopilot présentent des biais méthodologiques (exclusion d'accidents mineurs, surreprésentation des autoroutes) • Ces annonces semblent viser à maintenir l'intérêt des investisseurs plutôt que refléter des avancées techniques imminentes |
Tesla, la Promesse de la Conduite Autonome
Figurez-vous qu’Elon Musk a dévoilé une nouvelle promesse surprenante : la possibilité de “texte et conduite” grâce à la fonction de conduite autonome complète (FSD) de Tesla. Une annonce qui fait rêver… mais qu’en est-il vraiment des protocoles légaux ?
Une Annonce Ambitieuse mais Floue
Aujourd’hui, Elon Musk a affirmé que les véhicules Tesla équipés du FSD pourraient bientôt permettre aux conducteurs d’envoyer des textos tout en roulant. Ce concept révolutionnaire est censé se réaliser dans “un mois ou deux”. Bien sûr, cela soulève des questions sur les lois en vigueur qui interdisent cette pratique.
La Conduite Non-supervisée : Un Rêve Récurrent
Vous voyez, cela fait six ans que Musk annonce l’arrivée de la conduite autonome “sans surveillance” pour les véhicules de Tesla, toujours dans l’attente. À présent, il parle d’un horizon de « quelques mois », reportant potentiellement cette avancée à 2026. Que croire ?
Réglementation et Réalité
Pour envisager de “texte et conduite”, Tesla devrait assumer la responsabilité des véhicules équipés du FSD, relevant ainsi le niveau d’autonomie à 3 ou 4. D’ailleurs, seul Mercedes-Benz dispose de cette capacité avec la conduite autonome de niveau 3 sur certaines routes aux États-Unis.
Un Rapport de Sécurité Contesté
Les rapports trimestriels de sécurité de l’Autopilot de Tesla se focalisent sur les kilomètres parcourus entre chaque accident avec la technologie. Toutefois, le biais dans la méthodologie est frappant. Enfin, l’entreprise vient de distinguer pour la première fois les accidents entre Autopilot et FSD, sans forcément rassurer les sceptiques.
| Critère | Problème |
|---|---|
| Autosélection des données | Exclusion des accidents mineurs |
| Biais de type de route | Autopilot surtout sur autoroutes, plus sûres |
| Profil des conducteurs | Utilisateurs privilégiés, tendance à moins d’accidents |
Electrek : Un Regard Critique
L’annonce de Musk semble être encore une promesse pour maintenir l’intérêt des actionnaires et des utilisateurs. Pourtant, la loi ne permet pas simplement la “texte et conduite”. Il reste beaucoup à faire avant que Tesla n’atteigne cette étape, notamment via la suppression des superviseurs de bord dans ses services de robotaxis.
Conclusion
Et vous, pensez-vous que Tesla parvienne à respecter ses promesses ambitieuses ou s’agit-il d’un rêve éveillé ? Seul l’avenir nous le dira, mais il est certain que le chemin est encore long et semé d’embûches.
Je m’appelle Julien Ducret et je vis à Paris. Tesla, c’est mon obsession. J’ai toujours aimé l’électrique, mais tu sais quoi ? Voir une Model S traverser la campagne au lever du soleil, ça m’a donné envie d’écrire sur cette révolution qui roule vite !